До развития технологий люди жили в согласии с Природой, небольшими, мигрирующими коллективами. Их социальное, политическое и экономическое устройство было основано на естественных законах.
Человек не угрожал остальным видам, биоразнообразие подвергалось исключительно естественным изменениям. Скептики могут возражать, что жизнь человека была сложной и опасной.
На это мы, энвайронменталисты, ответим, что жизнь любого живого существа опасна и сложна. Почему человек должен быть исключением, нам неясно. На вопрос "стал ли человек жить лучше от технологии" - ответ совершенно очевидный - НЕТ!
Появление развитых инструментов и развитие сельское хозяйство привело к тому, что человечество стало навеки привязано к технологическим процессам. Появились абстрагированные властные структуры, возникших на почве разделения труда, вместо естественной иерархии появились абсурдные модели: власть оказалась в руках не Вожаков, а жалких вождишек, за которым стояли толпы протобюрократов. Законы здоровой стаи заменили законы "общества" - уродливого противоестественного образования. Человечество стало рабом собственной системы неверных ценностей.
Древний человек жил в относительном мире и процветании - так считают многие учёные. Например, Фрэнк Хоул и Кент Флэннери отмечали, что никто на земле не имел столько свободного времени как охотники и собиратели, которые тратили его, в первую очередь, на игры, беседы и отдых. С появление организованного "общества" - монархии, люди из равноправных Личностей превратились в рабов.
Но и монархия не выглядит злом по сравнению с другими порождениями техногенной цивилизации: демократией, либерализмом и наиболее уродливым монстром - коммунизмом.
Сейчас мы не можем сразу вернуться к Истокам, Природе. Наше предложение - биоцентризм, энвайронментализм и экофашизм!